<\/p>\n\n\n\n \u00a0En este contexto, una de las principales aerol\u00edneas del mundo como es Emirates Airlines, con sede en Dub\u00e1i, ha lanzado un comunicado en el que reconoc\u00eda que todav\u00eda exist\u00edan muchos pasajeros afectados y que a d\u00eda de hoy acumulan unas 30.000 maletas aproximadamente permanecen sin devolver a sus due\u00f1os tras la semana de crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista legal, si bien es claro que las cancelaciones y retrasos de los vuelos causados por condiciones clim\u00e1ticas adversas no son imputables a las aerol\u00edneas, existen cuestiones legales m\u00e1s complejas respecto a la reclamaci\u00f3n por retrasos y p\u00e9rdidas de equipaje.<\/p>\n\n\n\n Desde nuestro departamento legal, y a la espera de ver c\u00f3mo resuelven estos casos los tribunales, entendemos que el retraso en la entrega de los equipajes se encuentra justificado por las incesantes lluvias que provocaron la cancelaci\u00f3n de tantos vuelos, lo que ocasion\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas tuvieses una gran acumulaci\u00f3n de equipajes y no pudiesen gestionarlos todos en el debido tiempo. Esto es lo que se conoce como \u201ccircunstancia extraordinaria\u201d, que exime a las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas de responsabilidad y, por ende, de tener que compensar a los pasajeros afectados por el retraso en la entrega de sus equipajes. En este contexto, los retrasos derivados de la acumulaci\u00f3n de equipajes debido a cancelaciones masivas podr\u00edan ser interpretados como tales circunstancias extraordinarias.<\/p>\n\n\n\n En cambio, nuestra opini\u00f3n difiere en aquellas situaciones en las que los pasajeros sufren la p\u00e9rdida definitiva de sus equipajes. Esto ocurre cuando el equipaje se recibe con un retraso de 21 d\u00edas o m\u00e1s respecto al d\u00eda en que deber\u00eda recibirse. Entendemos que ninguna aerol\u00ednea estaba preparada para tales acontecimientos y necesitan tiempo para gestionar esta crisis de equipajes, pero en ning\u00fan caso pueden justificar la p\u00e9rdida de los mismos. La responsabilidad de las aerol\u00edneas como custodias de los equipajes debe ser considerada con rigor. Por lo tanto, no existe causa que la exima de responsabilidad cuando pierde la maleta de un pasajero, con los consiguientes da\u00f1os que esto genera en el pasajero, no solo por los bienes que se pierden con el equipaje, sino por los gastos que supone tener que sustituir los bienes perdidos por unos nuevos y la sensaci\u00f3n de malestar, nervios, hast\u00edo y desconcierto que supone para un pasajero no saber d\u00f3nde se encuentra su equipaje.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, la p\u00e9rdida de equipajes no puede justificarse bajo el argumento de circunstancias extraordinarias, ya que la aerol\u00ednea sigue siendo responsable de los mismos.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/wingstoclaim.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Blog.FB_.Twitter-5-1024x536.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 repercusi\u00f3n tienen los hechos sobre los equipajes de los pasajeros que han sufrido la cancelaci\u00f3n de su vuelo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pueden reclamar los pasajeros afectados?<\/h2>\n\n\n\n